Chuyện cười về ánh sáng và neutrino

1. – Thế nào là nhanh hơn ánh sáng?
– Là khi bạn mở tủ lạnh lấy được chai bia ra trước khi nhìn thấy đèn trong tủ lạnh sáng lên.

2. Giờ thi. Một sinh viên vào. Thầy giáo hỏi:
– Em cho biết ánh sáng chạy nhanh hơn hay âm thanh chạy nhanh hơn?
– Thưa thầy, ánh sáng chạy nhanh hơn.
– Tại sao em biết?
– Vì lúc em bật đài, đầu tiên em thấy đèn sáng, sau mới nghe thấy tiếng.
– Hai điểm, em về học lại.

Một sinh viên khác vào.
– Em cho biết ánh sáng chạy nhanh hơn hay âm thanh chạy nhanh hơn?
– Thưa thầy, âm thanh chạy nhanh hơn.
– Tại sao em biết?
– Vì lúc em bật ti vi, đầu tiên em thấy tiếng, sau mới thấy hình.
– Hai điểm, em về học lại.

Thầy giáo rất thất vọng. Khi sinh viên thứ ba vào, ông quyết định đổi câu hỏi cho dễ hơn.
– Em đứng bên này sông. Bên kia sông là một khẩu pháo. Khi khẩu pháo bắn, em sẽ nhìn thấy ánh lửa trước hay nghe thấy tiếng nổ trước?
Sinh viên nghĩ ngợi hồi lâu rồi trả lời:
– Thưa thầy, em sẽ nhìn thấy tia lửa trước.
– Em giải thích cho thầy tại sao?
– Vì mắt em gần khẩu pháo hơn là tai.

3. Nhà vật lý viết văn: “Bóng tối buông xuống với tốc độ ánh sáng”.

4. – Ai là người đầu tiên tìm ra tia X?
– Đó là Ivan đại đế của Nga, sống vào thế kỷ 16. Trước khi dùng dao đâm con trai, ông nói: “Tao nhìn thấu ruột gan mày!”

5. – Thí nghiệm nào là thí nghiệm đầu tiên tìm thấy neutrino từ mặt trời?
– Người ta thường nghĩ rằng đó là thí nghiệm Davis-Bahcall ở mỏ Homestake, bang South Dakota, Mỹ, bắt đầu năm 1968. Nhưng thực ra ngay năm 1967 nhà thơ Bùi Minh Quốc đã nhìn thấy neutrino từ mặt trời khi ông viết “Nơi hầm tối lại là nơi sáng nhất”.

20 responses to “Chuyện cười về ánh sáng và neutrino

  1. Kính thưa Thầy, thầy cho em đăng lại bài này tại http://360.thuvienvatly.com/goc-thu-gian/chuyen-vui/1832-chuyen-cuoi-ve-anh-sang-va-neutrino nha thầy. Em xin cảm ơn thầy

  2. Hehe

    Bùi Minh Quốc có phải là người viết câu thơ phản động sau không :

    Đau đớn thay
    nhục nhã thay
    chính chúng ta lại đẻ ra
    những neutrino này

    (hình như bản gốc không phải là neutrino)

    😀

  3. Câu nói ngắn gọn của truyện thứ 3 quá chí lý, bóng tối tới ngay sau ánh sáng mà, hay thật🙂

  4. “Mẹ vẫn đào hầm”:

    Ngày 23/9, sau khi nghe tin về thí nghiệm OPERA, bộ trưởng bộ giáo dục Ý Mariastella Gelmini đã gửi điện chúc mừng các nhà vật lý Ý. Bà nhấn mạnh rằng Ý đã đóng góp 45 triệu euro vào việc đào đường hầm 730 km từ CERN đến Gran Sasso để cho neutrino chạy.

  5. Xin phép thầy cho em đăng lại bìa viết ở địa chỉ
    http://nguyenthanhnam1210.wordpress.com/2011/09/30/1697/
    À mà thầy có dùng facebook không vậy

  6. Cái tin bà bộ trưởng ý đó, có 1 anh bạn người Ý của tôi cũng có cho lên facebook từ mấy trước, tôi cũng “gửi lời chúc mừng” anh bạn Ý là có bộ trưởng thông thai. Anh ta nói “xấu hổ quá, quên mất là tin đồn cũng đi nhanh hơn ánh sáng”😀

  7. Niềm tự hào nước Ý 🙂. ha`i

  8. Xin hỏi giáo sư có quan tâm đến các công trình về varying speed of light (VSL) của J. Moffats và J. Magueijo không ạ?

    Theo nhận thức của em thì nếu đúng là neutrino chuyển động với tốc độ lớn hơn C thì ta phải mở rộng thuyết tương đối chứ không thể có chuyện causality bị vi phạm được.

    • Tôi không biết lắm về lý thuyết này. Nhưng tôi nghĩ rất khó có lý thuyết nào giải thích được cỡ độ lớn của kết quả ở OPERA: tốc độ hơn tốc độ ánh sáng tới 10-5 ở năng lượng rất khiêm tốn là 20 GeV, nhỏ hơn năng lượng Planck đến 1018 lần.

      • Em có giả thuyết thế này:
        i. tốc độ ánh sáng không phải hằng số mà là một scalar trong space-time; độ lớn của C phản ánh cường độ của trường hấp dẫn. Khi đó công thức của cụ Einstein viết lại là m = E/c^2
        ii. bằng thực nghiệm chỉ có thể đo được giá trị địa phương của tốc độ ánh sáng

      • Nếu đúng vậy thì rất lý thú. Nhưng giả thuyết này có thể giải thích được những gì?

      • Giả thuyết này có thể giải thích được một số vấn đề sau:
        i. Tốc độ ánh sáng C tăng khi đi từ ngoài vào trong lòng trái đất. Do đó nếu ta đo vận tốc của chùm neutrino trong lòng đất thì kết quả có thể lớn hơn vận tốc ánh sáng (đo ở trên mặt đất.) Giả thuyết này có thể được kiểm nghiệm/bác bỏ dễ dàng hơn nếu như ta tạo ra chùm neutrino ở một phía và detect chúng ở phía đối diện (tức là cho chùm neutrino chuyển động xuyên qua tâm trái đất)
        ii. Với giả thuyết này, phương trình trường của Einstein được thay thế bằng 2 phương trình tensor độc lập: phương trình thứ nhất thể hiện liên hệ giữa scalar C và các tensor độ cong của space-time; phương trình thứ 2 mô tả mối quan hệ giữa stress-energy và C. Cặp phương trình này khi áp dụng cho isotropic universe có thể giải thích được hiện tượng accelerated expansion của vũ trụ.

      • Ý tưởng này làm tôi nhớ đến ý tưởng trường chameleon (xem astro-ph/0309300astro-ph/0309411). Người ta dùng chameleon để giải thích sự tăng tốc của giãn nở vũ trụ, nhưng tôi chưa thấy ai dùng để giải thích kết quả của OPERA. Nếu làm được thì rất hay.

  9. OK các đồng chí, đi ngược lại thời gian thì cũng tốt chứ sao. Con người đáng nhẽ phải được như thế này mới lý tưởng này:

    Đầu tiên xuất hiện trên trái đất dưới dạng một cụ già, rồi sau đó ngày càng trẻ ra, khỏe ra, thế là sung sướng lên. Và kết thục cuộc đời bằng một orgasm !

  10. http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2011/index.html?print=1
    Nobel năm nay thống nhất trao cho các Supernova rồi đó. Bác Sơn có bài về Nobel Vật lý đi.

  11. Em có thắc mắc này mong các bác giúp với: neutrino và phản hạt của nó có sự khác nhau về cái gì?

  12. và làm thế nào để đo được khối lượng của neutrino?

  13. Em vẫn đang là học sinh, xin thắc mắc một câu hỏi nhỏ: tại sao ánh sáng đi qua mặt phân cách giữa các mội trường thì lại bị khúc xạ

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s